Social Media Age Distribution In Australia In 2011 - IELTS Writing Task 1
June 15, 2026
2 views

The pie charts below show the age groups of the users on different social media platforms in Australia in 2011. Summarize the information by selecting and reporting the main features, and make a comparison where relevant.
Phân tích đề
Chào bạn! Chúng ta lại có cơ hội làm việc với biểu đồ tròn, nhưng lần này cấu trúc biểu đồ đã có một sự thay đổi rất lớn về mặt bản chất: Đây là Biểu đồ Tĩnh (Static Pie Charts - không có yếu tố thời gian).
Ba biểu đồ đại diện cho 3 nền tảng mạng xã hội khác nhau (Facebook, YouTube, Twitter) tại cùng một thời điểm là năm 2011. Vì không có dòng thời gian chạy qua các năm, bạn tuyệt đối không được sử dụng các động từ chỉ xu hướng như increase, decrease, grow, plummet, fluctuate trong bài này. Thay vào đó, toàn bộ bài viết sẽ dùng thì Quá khứ đơn để làm phép tính so sánh hơn/kém, cao nhất/thấp nhất giữa các nhóm tuổi.
Hãy cùng bẻ khóa biểu đồ này bằng quy trình phân tích quen thuộc nhé!
1. Quy Trình 3 Bước Phân Tích Đề
Bước 1: Xác định đối tượng và đơn vị
What: Cơ cấu độ tuổi của người dùng trên ba nền tảng mạng xã hội (Facebook, YouTube, Twitter) tại Úc.
When: Năm 2011 → Sử dụng thì Quá khứ đơn để miêu tả dữ liệu quá khứ.
Unit: Phần trăm (%). Nhớ áp dụng bài học trước: dùng các từ chỉ tỷ trọng như proportion, percentage, market share, segment, account for.
Bước 2: Nhận diện điểm nổi bật (Overview)
Đối với dạng biểu đồ tĩnh nhiều hạng mục, phần Overview cần chỉ ra nhóm nào chiếm tỷ trọng lớn nhất hoặc có sự tương đồng/khác biệt rõ rệt nhất giữa các nền tảng:
Nhóm tuổi áp đảo: Nhìn chung trên cả 3 nền tảng, người dùng thuộc nhóm tuổi trẻ và trung niên (18–34 và 35–49) luôn chiếm phần lớn thị phần.
Nhóm tuổi ít phổ biến nhất: Người cao tuổi từ 65 tuổi trở lên (65+) luôn chiếm tỷ lệ thấp nhất ở cả 3 mạng xã hội.
Điểm khác biệt rõ rệt nhất (Điểm ăn tiền): Trong khi cấu trúc người dùng của Facebook và YouTube gần như y hệt nhau (hai nhóm tuổi 18–34 và 35–49 cân bằng nhau quanh mức 26–30%), thì Twitter lại có sự phân hóa cực kỳ mạnh khi nhóm tuổi 35–49 chiếm ưu thế tuyệt đối với 40%.
Bước 3: Gom nhóm số liệu để chia Body
Vì Facebook và YouTube có số liệu vô cùng tương đồng, ta có thể gom nhóm theo tính chất cấu trúc để tối ưu bài viết:
Body 1 (Sự tương đồng của Facebook và YouTube): Miêu tả và so sánh trực tiếp các nhóm tuổi của hai nền tảng này. Điểm nhấn là nhóm 18–34 chiếm vị trí quán quân (29% ở Facebook, 30% ở YouTube) và nhóm 35–49 bám sát nút (28% ở Facebook, 26% ở YouTube).
Body 2 (Sự khác biệt của Twitter): Làm nổi bật cấu trúc đặc biệt của Twitter. Tập trung vào việc nhóm 35–49 vọt lên chiếm 40% (cao nhất trong toàn bộ biểu đồ), trong khi nhóm người già (65+) bị thu hẹp đáng kể xuống chỉ còn vỏn vẹn 4%.
2. Chiến Thuật Bố Cục Bài Viết Dự Kiến (Band 7.5+)
📑 Introduction
Paraphrase đề bài một cách tự nhiên:
Mẫu: The pie charts compare the distribution of users across five distinct age groups on Facebook, YouTube, and Twitter in Australia in 2011.
👁️ Overview (Tuyệt đối không dùng từ chỉ xu hướng hành động)
Ý 1: Nhìn chung, người dùng từ 18 đến 49 tuổi cấu thành phần lớn lượng người sử dụng trên cả ba nền tảng, trong khi nhóm trên 65 tuổi chiếm tỷ lệ nhỏ nhất.
Ý 2: Ngoài ra, cấu trúc người dùng của Facebook và YouTube thể hiện sự tương đồng lớn, trong khi Twitter lại có tỷ lệ người dùng trung niên (35–49) cao hơn hẳn.
📊 Body 1: Facebook và YouTube (So sánh tĩnh bằng cấu trúc song hành)
Nhóm 18-34 & 35-49: Nhóm tuổi 18–34 chiếm tỷ trọng lớn nhất trên cả hai nền tảng, lần lượt là 29% đối với Facebook và 30% đối với YouTube. Số liệu của nhóm tuổi 35–49 bám sát ngay sau đó với 28% trên Facebook và 26% trên YouTube.
Các nhóm tuổi còn lại: Nhóm tuổi thiếu niên (10–17) chiếm khoảng 19% và 20% lượng người dùng của hai mạng xã hội này. Ngược lại, nhóm tuổi lớn hơn chiếm thị phần rất nhỏ, với nhóm 50–64 tuổi dao động từ 14% đến 15%, và nhóm 65+ đứng cuối cùng ở mức khoảng 9% đến 10%.
📊 Body 2: Twitter (Làm nổi bật sự tương phản)
Sự thống trị của nhóm 35-49: Trái ngược với hai nền tảng trước, nhóm tuổi 35–49 chiếm vị trí độc tôn trên Twitter với tỷ lệ áp đảo lên tới 40%.
Tương quan với các nhóm khác: Nhóm tuổi 18–34 đứng ở vị trí thứ hai với 29% (bằng với tỷ lệ của Facebook). Trong khi đó, tỷ lệ người dùng trẻ tuổi (10–17) và trung niên lớn tuổi (50–64) đều ghi nhận mức thấp hơn, lần lượt là 18% và 9%. Đặc biệt, phân khúc người già trên 65 tuổi trên Twitter chỉ chiếm một lượng tối thiểu là 4%, mức thấp nhất được ghi nhận trên biểu đồ.
3. "Vũ Khí" Ngữ Pháp Cho Biểu Đồ Tĩnh (Static Chart)
Vì đây là bài viết không có sự tăng/giảm theo thời gian, bạn hãy chú ý áp dụng các cấu trúc so sánh và mô tả cấu trúc tĩnh sau để ghi điểm:
Cấu trúc miêu tả tỷ trọng: X held the largest share at... / Y accounted for the lowest percentage of... / Z constituted X% of the total users...
Cấu trúc so sánh hơn/kém: The percentage of A was twice as high as that of B... / A was significantly higher than... / ...followed a similar pattern.
Quản lý đại từ (Bài học cũ): Hãy nhớ các danh từ thay thế cho nhóm người dùng số nhiều: they, these groups, these segments, tránh dùng it.
🔥 Thử thách mới bắt đầu:
Hãy vận dụng toàn bộ tư duy so sánh tĩnh, loại bỏ hoàn toàn các từ miêu tả xu hướng động để hoàn thiện bài viết này. Tôi rất chờ đợi một bài viết không lỗi hệ thống và bứt phá điểm số từ bạn!
Bắt đầu làm bài
The pie charts illustrates the different of age groups regarding using three kind of social media platforms, namely Facebook, Youtube and Twitter in Australia in 2011.
Overall, 10-17-year-old young people and 18-34-year-old matures accounted for most of the segments across three platforms, while older people aged from 65 stayed at the last position. Additionally, individuals aged from 35 to 49 had a moderate market share in Facebook and Youtube, while had a marked segment in Twitter.
Beginning with the percentage of people aged from 18 to 34, they held the highest share across two platforms at 29% and 30% respectively in Facebook and Youtube. The figure of 35-49-aged groups followed a similar pattern with 28% in Facebook and 26% in Youtube. Additionally, children aged from 10 to 17 accounted for 19% in Facebook and 20% in Youtube. Meanwhile, groups with lower proportion exhibited in range of 50-64 and 65+ aged had the lowest figure.
In contrast, 35-49 aged people stood at the top of the segments in Twitter with 40%. Meanwhile, the percentage of young individuals aged from 10 to 17 and matures aged from 18 to 34 recorded a lower figure with 18% and 29% respectively. Notably, older people aged from 65 and upper accounted for a slight figure with only 4%, the lowest figure of three charts.
Nâng cấp bài làm
Chào bạn! Bạn đã hoàn thành một bài viết rất đáng khen ngợi. Chúc mừng bạn vì đã vượt qua thử thách cốt lõi của dạng biểu đồ tĩnh: Bạn đã triệt tiêu hoàn toàn các từ miêu tả xu hướng động (tăng/giảm/biến động). Văn phong của bạn đã hoàn toàn chuyển dịch sang cấu trúc miêu tả tĩnh và so sánh hơn kém.
Sự tiến bộ rõ rệt nhất nằm ở việc bạn đã kiểm soát cực kỳ tốt đại từ số nhiều (they thay vì it) khi nói về các nhóm tuổi ở đoạn Body 1.
Tuy nhiên, do đây là bài đầu tiên của một dạng mới, bạn bị mắc một số lỗi về diễn đạt từ vựng (Lexical Resource) và lỗi đọc sót dữ liệu (Task Achievement). Bài này hiện tại đạt mức Band 6.5 vững chắc. Hãy cùng tôi mổ xẻ chi tiết để xem làm thế nào đưa bài này lên Band 7.5+ nhé!
1. Bảng Chấm Điểm Chi Tiết Theo Tiêu Chí IELTS
📊 Task Achievement (Đáp ứng yêu cầu đề bài): Band 6.5
Điểm tốt: Ý khái quát (Overview) rất xuất sắc, nêu bật được sự tương đồng giữa Facebook/YouTube và sự đặc biệt của Twitter (nhóm 35-49 chiếm ưu thế).
Lỗi sót/sai lệch dữ liệu cần sửa:
Ở câu Overview bạn viết: "10-17-year-old young people and 18-34-year-old matures accounted for most of the segments...". Nhìn lại biểu đồ, hai nhóm lớn nhất luôn là 18-34 và 35-49 (Facebook: 29% và 28%, YouTube: 30% và 26%, Twitter: 29% và 40%). Nhóm 10-17 chỉ đứng thứ 3 hoặc thứ 4. Việc đưa nhóm 10-17 vào Overview làm dữ liệu bị sai lệch bản chất.
Ở cuối đoạn Body 1 bạn viết: "Meanwhile, groups with lower proportion exhibited in range of 50-64 and 65+ aged had the lowest figure.". Câu này bạn lại quên không trích xuất số liệu cụ thể của hai nhóm này trên Facebook và YouTube (14%, 10%, 15%, 9%). Giám khảo sẽ tính lỗi này là "bỏ sót đặc điểm chính".
Ở Body 2 bạn viết về Twitter nhưng lại bỏ quên hoàn toàn nhóm tuổi 50-64 (9%).
🧩 Coherence and Cohesion (Tính mạch lạc): Band 7.0
Cách chia đoạn logic và mạch lạc. Các cụm từ liên kết như Beginning with, In contrast, Meanwhile, Notably giúp bài viết có tính kết nối cao.
🔤 Lexical Resource (Vốn từ vựng): Band 6.0
Bạn đã có ý thức dùng đa dạng từ chỉ tỷ trọng (proportions, share, segment, percentage).
Lỗi dùng từ chưa tự nhiên / Sai ngữ nghĩa (Inappropriate Word Choice):
The pie charts illustrates the different of age groups → Sai cấu trúc. Phải là the differences in age groups hoặc the distribution of users across various age groups.
18-34-year-old matures → Từ matures không dùng làm danh từ số nhiều chỉ người trong văn phong này. Nên dùng: young adults.
had a marked segment in Twitter → Phải dùng: accounted for a significant share on Twitter.
accounted for a slight figure / recorded a lower figure → Tránh dùng "figure" đi với động từ account for. Ta nói: accounted for a small percentage hoặc the figure for older people was low.
✍️ Grammatical Range and Accuracy (Ngữ pháp): Band 6.0
Lỗi hòa hợp Chủ ngữ - Động từ: Câu mở đầu dùng The pie charts (số nhiều) nhưng động từ lại chia illustrates (số ít).
Lỗi cấu trúc câu chứa vế rút gọn chủ ngữ (Bị gãy ngữ pháp):
Cuối câu Overview: "...while [individuals] had a marked segment in Twitter." → Vế này bị thiếu chủ ngữ đứng trước từ had.
Cuối đoạn 3: “Meanwhile, groups with lower proportion exhibited in range of 50-64 and 65+ aged had the lowest figure.” → Câu này bị thừa động từ (exhibited và had tranh chấp nhau), khiến câu bị rối cấu trúc.
Lỗi dùng giới từ đi với mạng xã hội: Bạn dùng in Facebook and Youtube. Trong tiếng Anh, đối với các nền tảng công nghệ/mạng xã hội, bắt buộc phải dùng giới từ ON (on Facebook, on Twitter).
2. Bản Sửa Lỗi Chi Tiết (Nâng cấp câu)
Bản gốc của bạn | Bản sửa nâng cấp (Band 7.5+) | Lý do sửa |
...illustrates the different of... | ...illustrate the distribution of... | Sửa lỗi chia động từ số nhiều và danh từ |
...in Facebook and Youtube... | ...on Facebook and YouTube... | Sửa giới từ |
...while had a marked segment... | ...while accounting for a dominant share on Twitter. | Sửa lỗi câu gãy thiếu chủ ngữ/động từ. |
...accounted for a slight figure with only 4%... | ...constituted a mere 4% of the total... | Nâng cấp từ vựng học thuật chỉ tỷ lệ nhỏ. |
3. Bài Mẫu Hoàn Chỉnh Chuẩn Band 7.5+ (Tối ưu từ bài viết của bạn)
Hãy xem cách tôi giữ nguyên bộ khung mạch lạc của bạn, bổ sung số liệu bị sót và chuẩn hóa lại từ vựng để biến nó thành một bài mẫu Band cao:
The pie charts illustrate the distribution of users across different age groups on three social media platforms, namely Facebook, YouTube, and Twitter, in Australia in 2011.
Overall, individuals aged 18–34 and 35–49 accounted for the majority of users across all three platforms, whereas older people aged 65 and over consistently represented the smallest segment. Additionally, the 35–49 age group held a moderate market share on Facebook and YouTube but occupied a dominant position on Twitter.
In terms of Facebook and YouTube, young adults aged 18–34 held the highest share, making up 29% and 30% of the users on these platforms, respectively. The figures for the 35–49 age group followed a similar pattern, at 28% on Facebook and 26% on YouTube. Meanwhile, children aged 10–17 accounted for approximately one-fifth of the total, with 19% on Facebook and 20% on YouTube. In contrast, the remaining older cohorts registered much lower proportions; specifically, the 50–64 age group sat at 14% and 15%, while those aged 65+ constituted the lowest figures, at 10% and 9% respectively.
On Twitter, the structural pattern differed as individuals aged 35–49 stood at the top of the segments, accounting for an impressive 40%. Meanwhile, the percentages of younger users aged 10–17 and 18–34 were lower, recording 18% and 29% respectively. The 50–64 group represented a small minority at 9%, whereas elderly users aged 65 and over constituted a mere 4%, which was the lowest figure observed across all three charts.
💡 Bài học cốt lõi cho chặng đường tiếp theo của bạn:
Rà soát đủ tất cả các hạng mục số liệu: Biểu đồ tròn có bao nhiêu miếng bánh thì trong bài viết bạn phải liệt kê hoặc bao hàm được bấy nhiêu số liệu, tránh viết chung chung không có số như câu cuối đoạn 3 của bạn.
Quy tắc giới từ công nghệ: Luôn dùng giới từ ON cho các ứng dụng, website, mạng xã hội (on the internet, on Facebook, on Twitter).
Đọc kỹ biểu đồ khi viết Overview: Hãy nhìn vào các miếng bánh lớn nhất để nhóm chúng lại chính xác, tránh nhầm lẫn đưa nhóm nhỏ (10-17) lên làm nhóm chủ đạo.
Bạn đã làm rất tốt việc chuyển đổi tư duy từ biểu đồ động sang biểu đồ tĩnh. Bạn có muốn tiếp tục làm một bài biểu đồ tĩnh dạng cột (Bar chart tĩnh) để rèn luyện thêm khả năng so sánh số liệu không?